Seo Watchblog - Suchmaschinenoptimierung einfach erklärt

Nachdem euch die kostenlosen Premium Wordpress Themes von Woo gut gefallen haben, bin ich mir sicher, dass ihr auch mit den folgenden kostenlosesen Premium Themes etwas anfangen könnt, die ich in auf der Suche nach einem Theme für einen neuen Blog von mir entdeckt habe.

Das erste Theme habe ich noch nicht ausprobiert, sieht aber wirklich schnieke aus und kann mit einigen Features aufwarten, die sonst eher Premium Themes vorbehalten sind. Das Magazeen Theme vom Smashing Magazin ist ein Magazin Wordpress Theme der gehobeneren Klasse und dennoch vollkommen kostenlos. Super finde ich auch, dass man die Photoshopdatein mit herunterladen kann und so viel einfacher den eigenen Blog ans Design anpassen kann.

Der zweite Verweis geht an den Graph Paper Press Club. Viel zu langer Name meiner Meinung nach. Aber hammer Themes. Viele von euch werden vielleicht Gridline kennen, das ist von denen. Aber neben kostenpflichtigen Premium Themes gibt es im Club auch einige kostenlose Themes, die man sich herunterladen kann, wenn man kostenlos dem Club beitritt. Ich habe mir f8 lite heruntergeladen und auch auf dem neuen Blog im Einsatz. Zwar sind fast alle Features wieder verschwunden, weil mir schlicht dann besser gefallen hat, aber auch die kostenlosen Lite-Themes haben viele tolle Funktionen der Premium Themes.

Aus SEO-Sicht sind die Themes von Graph Paper Press allerdings stark verbesserungswürdig. Solltet ihr eines der Themes einsetzen wollen, verändert bitte die Struktur der Überschriften. Die ist nämlich grausig. Auch der Titel ist nicht optimal gewählt. Aber kann man alles nachjustieren und muss sich dann nicht mit den wirklich guten und effektvollen Javascriten rumschlagen. Dank bei Einsatz dieser aber bitte daran, die in den Slideshows angezeigten Artikel nochmal anzulinken, so sie wichtig sind, denn mit Javascript hat Google so seine Mühe.

Links auf die eigene Seite sind neben der bestmöglichen Durchsuchbarkeit und wirklich gutem Inhalt das wichtigste bei der Optimierung einer Seite. Aber wo Links finden, wenn nicht kaufen, tauschen oder ein Gewinnspiel veranstalten?

Ich versuche meistens über gute Inhalte und einen gewissen Namen Links zu bekommen. Ich schätze einfach Mal, dass wohl 90% aller Links auf meine Projekte freiwillig gesetzt werden. Das ist nicht besser oder schlechter als anderes, sondern eben meine Herangehensweise. Ich schreibe gerne und manche halten das, was ich schreibe für verlinkenswert. Das kostet verdammt viel Arbeit, die man manchmal besser investieren kann. Nicht jeder schreibt gerne, führt aber dennoch gerne Internetseiten.

Hier kommt SEO News ins Spiel. Yves hat diesen Blog vor kurzem angefangen und will SEO Anfängern und Einsteigern verschiedene Backlinkquellen, Methoden um an Links zu kommen und einfache Tricks vorstellen, von denen man erstens nie genug bekommen kann und zweitens wenig SEOs drüber schreiben.

Dabei sollte man aber nicht hoffen, dass man seine Tipps umsetzt und dann ganz super rankt, denn ihr müsst wissen, dass viele andere genau das selbe machen werden. Aber ihr bekommt so ein Gespühr für das Auffinden von Links, seht manchen Seiten die Möglichkeit an, die ihr vorher nur so benutzt habt. Das Problem bei guten Linkquellen ist nämlich, wenn zu viele davon wissen, auch Google davon weiß. Und da Links ja Empfehlungen sein sollen, werden diese “automatischen” eben nicht mehr unbedingt lange gewertet.

Nichtsdestotrotz empfehle ich allen diesen Blog, weil der Blick für gute Links wichtig ist, um vielleicht Projekte zu pushen, auf die nicht unbedingt freiwillig verlinkt wird. Auch wenn man sich dann vielleicht fragen sollte, warum niemand freiwillig darauf verlinkt.

Bei mir ist Seo News jedenfalls in den Feedreader gewandert.

Enno weist in den Kommenatren darauf hin, dass sich in diesem Beitrag Methoden finden, die mehr als nur nicht koscher sind. Ich hoffe, dass ihr mittlerweile wisst, dass solche Methoden eure Projekte langfristig kaputt machen und verweise dennoch auf den Blog, weil es den Blick schärft an Links zu kommen, auch ohne groß das Netz vollzuspammen.

Heute wäre mir fast ein ganz großer Schnitzer passiert. Ich schaue, wie schon einige Male geschrieben hin und wieder auf den verschiedenen Portalen nach Webprojekten zum Verkauf. Vor einigen Tagen habe ich ein Blog auf Ebay entdeckt, dass ganz interessant aussah. Nicht besonders viele Links, aber in Ordnung. Ca. 1000 nach Yahoo, wovon etwa die Hälfte vom Blog des Besitzers stammen, die nach dem Verkauf wohl entfernt werden oder man jedenfalls nicht mit Beständigkeit rechnen konnte. Ein Blog mit DVD-Kritiken, den ich nach einer Kennenlernphase dann in die Rubrik Film & Trailer auf dem Video Wahn weitergeleitet hätte. Sowohl die Links als auch neuer Inhalt hätten diesem sicher gut getan und so habe ich mir ein Limit von 100 Euro gesetzt, dass ich bieten wollte.

Heute habe ich dann nochmal Positionen überprüfen wollen und da ist mir aufgefallen, dass selbst längere Sätze nicht zu finden waren, jedoch die selben Sätze auf verschiedenen anderen Seiten. Da ist mir ein Licht aufgegangen und ich habe das Stichprobenhaft überprüft. Fast alle Artikel sind eins zu eins von verschiedenen Filmportalen, Amazon oder sonstigen Quellen. Alles Duplicate Content, nicht ein eigener geschriebener Text.

Wenn ich das gemerkt hätte, nachdem ich einen Hunderter hingeblättert hätte, wäre ich aber enorm sauer auf mich geworden. Wobei es durchaus die Möglichkeit gegeben hätte, den Verkauf zu annulieren, denn er kann nicht verkaufen, was ihm gar nicht gehört und zudem sind die Besucherzahlen auch vollkommen aus der Luft gegriffen, die er in der Auktionsbeschreibung schreibt.

Aber mir geht es nicht darum irgendjemand anzuschwärzen, weshalb ich auch keinen Link zu dem Blog oder der Auktion setze, denn würde ich einmal damit anfangen, könnte ich wohl jede zweite Auktion bei Ebay dementsprechend kommentieren.

Ich will euch nur davor warnen, nur nach den offensichtlichsten Kriterien ein Webprojekt zu kaufen, ich wäre fast auf die Schnautze gefallen.

Ich diskutiere gerade mit Tears über dne Sinn von der Subdomain www. Also ob die Adresse einer domain http://www.domain.de oder http://domain.de lauten sollte. Ich habe da gar keine besondere Präferenz und nutze bei fast allen meiner Projekt die Adresse mit www. Tears sagt, dass sei unnütz und nur unnötige Tipparbeit, wir leben im Web 2.0 und da sollte man diese Praxis nicht mehr verbreiten. Ich sage, dass www in breiter Bevölkerung mit dem Internet identifiziert wird und somit auch etwas unnützes einen wert haben kann, nämlich auch diejenigen als Leser mitznehmen, die sich eine Internetseite ohne www nicht vorstellen können. Sicher werden die meisten von euch den Umgang damit kennen und es wird euch egal sien, oder wenn nur ästhetische Gründe anführen, ob eine Seite jetzt mit www oder ohne geführt werden sollte.

Aber ihr könnt die Diskussion ja im gestrigen Beitrag htaccess-Editor nachlesen und bitte euch, hier Mal Stellung zu beziehen. Mit www oder ohne. Sinn oder Unsinn, Relikt oder Symbol? Flagge zeigen und ab in die Kommentare damit bitte!

Weil ich gerade wenig Zeit habe, nur ein kurzer Hinweis auf einen wirklich hilfreichen htaccess-Editor, den ich vor einiger Zeit entdeckt habe. Egal ob Weiterleitungen mit 301 oder 302, Fehlerseiten oder Passwortgeschützte Verzeichnisse, der htaccess-Editor hilft jedem, der sich damit nicht auskennt und gibt den Code aus. Nur noch Einfügen und Ausprobieren. Das ist alles. Mittlerweile würde ich die meisten anfallenden htaccess-Arbeiten wohl selbst hinbekommen, aber man kann sich erstens nicht alles merken und zweitens möchte man ab und an nochmal sicher gehen, weshalb der Editor einen festen Platz in meinen Bookmarks gefunden hat.

Dass aus SEO-Sicht die htaccess eine der wichtigsten Dateien auf dem Server ist, muss ich wohl keinem mehr verraten. Egal ob sich die URL-Struktur ändert, oder man ganze Ordner an andere Stelle verschiebt. Immer kommt die htaccess ins Spiel, will man nicht alle bereits von außen gesetzten Links verlieren. Zudem zeigt man mit einem 301 redirect Google eben auch sofort an, was wohin verschoben wurde und alle Besucher werden auch gleich umgeleitet.

Zudem ist eine der ersten Aktionen, wenn ich eine Webseite einrichte, zu klären, ob ich die Seite mit oder ohne www verwende. Beides geht, die Akzeptanz ist denke ich auch in den letzten Jahren gestiegen, es ohne www probieren zu können, also ist es eher eine kosmetische Entscheidung. Wichtig aber ist es, auch diejenigen mitzunehmen, die sich entweder vertippen, oder die andere Variante wählen. Zudem setzten viele den “falschen” Link und man verliert Links und begibt sich in die Gefahr des doppelten Inhalts. Deswegen setze ich immer folgenden Code ein:

RewriteEngine on
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www.domaing.de$
RewriteRule ^(.*)$ http://www.domain.de/$1 [L,R=301]

Hier werden alle Anfragen, Links und Besucher von domain.de auf www.domain.de umgeleitet mit dem 301 redirect. Schaut mal nach, ob das bei euch auch so ist, ansonsten empfehle ich jedem, diesen Code auch in seine htaccess mit zu übernehmen. “domain” müsst ihr natürlich austauschen mit eurem Domainnamen und solltet ihr .com oder eine andere TLD benutzen, das auch ändern.

Ansonsten nutze als Standard noch folgenden Code:

DefaultLanguage de-DE

Ist sicher nicht ganz so wichtig und in 99% der Fälle wird Google die Sprache eh erkennen, aber ich will nicht der eine Prozent sein und nächtelang nach dem Fehler aufd er Siete suchen, nur umd ann festzustellen, dass ich da nicht dran gedacht habe und deshalb nur sporadischer Traffic von Google.com kommt.

Mehr über die htaccess findet ihr im wirklich guten Selfhtml. Und falls es Mal knifflig werden sollte, kann man in Jörg Kruses Forum anfragen, da wurde mir auch schon mehrfach geholfen. Wenn jemand noch andere gute htaccess-Editoren kennt, immer ein damit in die Kommentare.