Seo Watchblog - Suchmaschinenoptimierung einfach erklärt

Jetzt hätte ich doch fast die Auswertung für November vergessen. Jetzt eben 5 Tage zu spät. Es ging wieder Mal steil nach oben, werde das zum Jahresende mal in Kurven anzeigen lassen, wird sicherlich steil. Wobei ich mich immer noch frage, wann das wieder “normal” wird, denn außer dem “Vanessa Hudgens” Artikel geht immer noch nicht sonderlich viel, wie ich schon in “Google ist komisch” zusammengefasst habe, aber mit den folgenden Zahlen sollte man wohl nicht zu laut rumjammern.

• 36.825 eindeutige Besucher via Google Analytics ( +11.089 )
• 59.880 Seitenzugriffe via Google Analytics( +9.680 )
• 31.178 Hits von Suchmaschinen ( +7.203 )
• 4.744 Hits von verlinkenden Seiten ( +1.780 )
• 49 Links von 31 verschiedenen Blogs bei Technorati (+28 / +16 )
• 190.764 Alexa-Traffic-Rank ( +113.392 )
• 105 Feedleser laut Feedburner ( +8 )
• 52 Artikel ( +19 )
• 232 Kommentare ( +144)

Alles super, könnte man meinen, aber was, wenn die liebe Vanessa nun fallen gelassen wird, wie schon so viele aufstrebenden Stars fallen gelassen wurden. Dann ist das hier wieder eine 100 Besucherveranstaltung, aber ich aknn wenigsten wieder vernünftig auswerten, denn dieser Massentraffic schränkt mich da schon ein wenig ein. Oder so. Bis zum nächsten monat.

Suchmaschinenoptimierern wird sehr häufig pauschal vorgeworfen, sie wären allesammt Spammer. Dass man mit sogenannten all-Aussagen fast immer falsch liegt, will ich anhand eines Gegenbeispiels zeigen:

Ich bin seit einiger Zeit als studentische Hilfskraft für die Website des philosophischen Instituts meiner Uni zuständi. Im Zuge dessen vertrete ich mein institut auch in einer neugegründeten “Web AG Studium” an der Uni. Dort sitzen Webbeauftragte und Studienberater und wir versuchen die Struktur der Institutsseiten zu verbessern.

Mir ist aufgefallen, dass mein SEO-Wissen ungemein bei den dafür nötigen Überlegungen hilft. Versucht man sonst als SEO eine Seite für Suchmaschinen zu optimieren, versuchen wir allerdings eine Seite für Benutzer zu optimieren. Doch vieles ist gleich:

Wir versuchen die wichtigsten Seiten so prominent wie möglich zu plazieren und auch von allen wichtigen Stellen aus zu verlinken. Genau das hätte ich auch bei der Suchmaschinenoptimierung getan. Wir versuchen den Besucher zu führen, so dass er Anfangs das Thema der Seite schnell aufnimmt und dann zu allen relevanten Inhalten gelangt. Auch das ist für eine Suchmaschine wichtig. Wir versuchen durch gut gewählte Linktexte dem Besucher besser führen usw.

Alles in allem bin ich fest davon überzeugt, dass die einzelnen Institutsseiten nach diesem für den User gedachten Strukturwechsel auch in den Serps besser zu finden sein werden, weil die wichtigen Inhalte besser verlinkt sind und der von der zentralen Seite kommende Linksaft so genau dahin verteilt wird, wo er auch benötigt wird.

Hier werden also SEO-Methoden angewandt um eine nicht-monetäre Seite besser zu strukturieren und als netter Beigeschmack auch in den Serps besser zu positionieren. Es werden also relevante Inhalte in den Suchmaschinen besser positioniert. Warum sollte das Spam sein?

Sicher, Uniseiten müssen nicht künstlich mit Links versorgt werden, weil sie eh schon eine unglaubliche Power haben. Aber SEO ist ja nicht nur Linkaufbau, sondern ganz sicher auch eine gut strukturierte Seitenführung, die die Relevanz der Unterseiten wiederspiegelt.

Um noch ein Mal auf die Überschrift zurück zu kommen. SEO ist eine Methode und ja, diese Methode kann man zu Spammen benutzen, aber nicht jeder Suchmaschinenoptimierer ist Spammer und SEO ist nicht partout Spam!

Sagt mal, irgendwie verstehe ich ja den Unmut über Google und vor allem Googles absolute Marktmacht in Deutschland. Nicht wegen der grötenteils selbst herbeigeführten Pagerankabstrafe, sondern wegen der generellen Besorgnis solcher Monopole gegenüber. Was ich aber nicht verstehe, wie jemand ernsthaft schreiben kann, dass es gute Alternativen gibt. Habe das selbst schon mal geschrieben und die letzte Woche mal den Versuch gemacht, Google nicht zu benutzen: ein Disaster.

Ich bin jeden Tag nach etlichen vergeblichen Versuchen doch wieder bei Google gelandet. Das mag nicht für alle Keywords gelten aber ich habe wirklich an den Serps von Microsoft Live, Ask, Metacrawler, Yahoo und Konsorten verzweifelt. Natürlich habe ich da auch mal was gefunden, oder auch mal bei Google nichts, aber insgesammt kann ich sagen, dass mein Suchen in der letzten Woche ungemein Zeitaufwändig war und wenig effektiv. Den ganzen Artikel lesen

Entschuldigt die momentane Stille in diesem Blog. Schuld ist mein recht arbeitsintensives Studium, mein Job an der Uni und etliche andere Verpflichtungen, die mich abhalten Spaß mit euch zu haben:)

Zum Schreiben komme ich dennoch ab und an und möchte euch auf einen Artikel hinweisen, den ich für das Magazin Endlosrekursion geschrieben habe und der auch für euch, die Leser eines quasi Seo-Blogs interessant sein könnte: “Generation Google”

Es geht umd as geänderte Verhalten bei der Informationsbeschaffung und die Auswirkungen sowohl für die Gesellschaft, aber auch für Webdesigner und die Strukturenbildung von Internetseiten mit informativen Schwerpunkt.

Und bitte nicht alle weglaufen, es wird auch wieder eine Zeit kommen, wo hier mehr geschrieben werden wird. Zum Beispiel über meine (erschreckenden) Erfahrungen mit Movable Type, Expression Engine, Textpattern und anderen alternativen Blogsystemen, die ich gerade ausprobiere.

Wie geil istd as denn? Ich poste ja eigentlich keine Videos, außer auf meinem Video Wahn, aber dieses Rap Video muss in diesen Blog. Herrlich. “Link Building 101″ heißt der Song und beweist ja wohl eindeutig, dass SEOs nicht alle Fischäugige Computernerds ohne Rythmus, Stil und Spaß sind, weil ihnen in dieser Entgleisungszeit ja einige wichtige Links durch die Lappen gehen könnten. Die Stimme ist ein wenig leise, aber wenn man gut zuhört versteht man auch, was er erzählt. Den text kann man auch bei Blogschrott nachlesen. gefunden habe ich dieses amüsante Stück alelrdings auf dem Freeware Blog. Flow that shit.